香江風情－香港人的上海焦慮症

2010-05-02 中國時報 【鄭漢良】

　中國社科院日前公布《中國城市競爭力報告》，香港連續第五年被評為中國最具競爭力城市，但無論在經濟規模與效率、科學技術、基礎設施、文化、企業管理等方面競爭力，卻已落後於上海等地。香港不少輿論因此擔心上海早晚將會超越香港，因此呼籲香港政府正視這個局面，急起直追，保持領先地位。

　根據最新的統計顯示，截止今年三月底，中國的外匯儲備一共是二萬四千四百七十一億美元，是崛起全球的經濟大國；而上海又是全國傾力打造成為國際金融中心的重點建設，上海市當局近年不斷派遣財經人才獵頭團到歐美各地招兵買馬，如此一來逐步追上香港，根本就不值得大驚小怪。

　真正令人奇怪的，卻是香港不設法與紐約、倫敦競爭，反過來，還要怕上海迎頭趕上。上海在國家呵護下崛起，經濟規模當然比香港強；擁有高鐵磁浮的基礎設施，也當然比香港優勝。而香港從來沒有什麼科技人才，連負責推動科研發展的香港應用科技研究院，也要花十八萬元的公帑找堪輿專家看風水；大多數的香港人其實只是在錢孔鑽出鑽進的金錢奴隸。

　上海領先香港的優點，其實甚至連紐約市也自嘆弗如。舉例說，紐約的地鐵已經超過百年歷史，老舊不堪，哪能與上海相提並論；紐約市的科研技術，也從未在美國佔有任何地位。但，紐約市的綜合實力，卻肯定是全球的翹楚。

　甚麼是城市的綜合實力？研究城市發展的專家艾朗倫恩在其博客Urbanophile中指出，除了ＧＤＰ和基礎建設等的硬實力之外，一個城市還需要形象品牌、人文社會、包括非政府組織的民間力量、文化、法治和可為未來一代迎接就業市場挑戰的教育制度等。這些所謂的軟實力，在全球化的今天，還必須搭上國際的脈搏，要向世界各地移民招手，添增多元化的國際特色。

　中國經濟崛起，如磁石般的從世界各地吸入資金。從來只著眼於金錢遊戲的香港，很快就整個的被吸進母體。一國兩制的兩制逐漸模糊，而香港本身有別於大陸其他城市的優勢，例如法治、英語水平、國際視野、公民社會質素，在這個一切向北望的過程中，逐步受到削弱。更難以令香港人接受的事實，就是上海現在所做的一切，例如致力於國際化的建設、人人爭相學英語、出外到處招攬財經人才等，正正就是香港本來已經具有但逐漸消失的優點。

　以香港的教育制度為例。香港回歸之後，熱衷表態愛國的教育官員推行母語教育，但香港浸會大學教育系去年發表香港語言教育研究報告，發現港府在過去十年雖投放了大量資源，但中學生的整體英語水平仍下降。學者指出，香港的免費教育、英語教育政策均有問題，加上過去十年推行母語教學等政策，導致學生英語水平下降。

　紐約之可以成為國際之都，除了它擁有一條華爾街之外，還有豐富和多元化的文化底蘊，以及無可取代的悠久歷史。一九三一年落成的帝國大廈，儘管已不再是世界最高的大廈，但它仍然是世上最具吸引力的旅遊熱點之一；而一九○九年竣工橫跨紐約東河的皇后區大橋，更是不少電影的取景勝地，包括伍迪艾倫的《曼哈頓》。

　但香港回歸之後，卻是快馬加鞭的將很多具有歷史價值的建築物推倒，剩下而稍具代表性的，大概只有前港督府。當年拍《蘇絲黃的世界》的女星關南施最近回港一遊，她說她完全找不到當年的回憶，香港對古蹟文物棄若敝屣的態度，使她大吃一驚。上海的政府和地產開發商再如何的向錢看，相信也不至於把外灘的老建築物推倒重建吧。

　上海世博已開幕，主辦單位猶在勸市民要排隊守秩序，上海文明辦還開設了一些世博禮儀顧問職位，宣稱是要協助上海人維護國家形象云云。這樣子的地方，據說也將超越香港，香港當官的，豈能不汗顏？