炒股不難不信邪

要時刻翻查車公, 黃大仙講咩, 所以係度抄定幾條links:

劉皇發求得下籤全城捉小人　居士批算梁振英半年後下台

靈籤預示經濟先苦後甜香港運勢平穩　政治荊棘滿途

門常開：尖啤求籤指迷津　狼英12月要走人

幾位神袛都睇淡香港

fwd 謝安琪 - 無題 改自原曲年度之歌 - 903二次創作人音樂會

謝安琪 - 無題
原曲: 年度之歌

曾經高唱的天梯　如今改唱出聲軌
如果實行封閉　令自由摧毀　你會否心有愧
難道你竟未曾清楚理虧　無視各種反對急於上軌
明白若果現時不捍衛　當通過做法例　創作將不接替

全憑著惡搞的歌曲　把心聲廣播　宣洩了現況的折磨　
才能讓種種冤屈心魔　未曾抑壓變罪過　
如期限制不准改歌　創作不可再　怕最後會遺禍　
只恐怕稱讚會是錯　只恐怕失去會愈多

曾經擁有的一切　如今將要給取締
明知自由矜貴　怎麼要摧毀　加深控制

全憑著惡搞的歌曲　把心聲廣播　宣洩了現況的折磨　
才能讓種種冤屈心魔　未曾抑壓變罪過　
如期限制不准改歌　創作不可再　怕最後會遺禍　
只恐怕稱讚會是錯　只恐怕失去會愈多

如期限制不准改歌　創作不可再　怕會是個遺禍
只恐怕失去了自我　香港也不再有甚麼

何解草案可出世　誰想方案給開啟
如果自由摧毀　並未能捍衛　只怕心聲無題
回復了古代時一些法規　難道社會就能好好發揮
時日至此未成的法例　不可見沒有弊　請再思考作廢

唯望最終不需管制　令人安心到底

Source: http://www.littleoslo.com/lyc/home/kay-tse-untitled-lyrics

fwd 「反網絡23條」 「網絡廿三條 2.0」 最細一節是魔鬼

2012年04月24日 01:02 莫乃光

「網絡廿三條 2.0」最細一節是魔鬼

全文: http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=84384

fwd [反網路23條] 聲軌 (原曲: 天梯)

錄自 2012/04/22 叱咤 903 節目「人人人」 C AllStar 釗峰重唱二次創作版本《天梯》：《聲軌》

聲軌 (原曲: 天梯)

網上原唱:晨早講早晨
作詞:洗衣姬

離譜　必要聲討
這是來用歌聲唱出那些申訴
如今的頒布　彷彿警告　將香港倒數

條例看似好　卻如絕路
去立明目只想要反對聲清掃
提出的那意圖　不需登報　我都可看到

如日記　沿途伴著音軌　不用忌諱
以歌作証存心底
詞盡記　人人如何過這瘋顛之世
問我亦無愧　以這歌　講述這一切

＊幾多句　持續唱了幾多句
粒粒字　言猶在耳 種心裡 (多火熱 如狂怒 諷刺精句)
改編歌曲裡　誰理音準不對
從這歌 道盡在世間興衰
幾多句　無論結果 要爭取
仍撐　下去　竭盡也對立法力拒
唱出心聲沒有罪

人慌　仍然踏步
到懸崖或海邊也許永不知道
同心捍衛自由　一起宣告　可跟天鬥高

前面有幾糟　就如絕路
唱著時代之歌也可以給起訴
人崎嶇這路途　以歌曲記　卻只准讚好

難服氣　法治盡被丟低　公義亦盡逝
於版權條文重修中作弊
無道理橫行 無憑要改歌給取締
問我亦無愧　我再歌　宣洩這一切
Repeat＊

握著手　同在高歌 人民齊守候
牽著走　懷著勇氣 說「法不要修」
Repeat＊ with ( )

幾多句　能再唱幾多句？
這一事　如無力挽 我心碎

fwd [高登音樂台] [反網絡23條] 河蟹 (原曲:無賴 - 鄭中基)

[高登音樂台] 反網絡23條：河蟹
原曲: 無賴 - 鄭中基
作曲：李竣一

改編歌詞（筆劃序）:
★-Firzen-☆, must_c,
男人要有膊頭,
黑心澀谷, 糖果與鞭子,
晨早講早晨, 薑檸樂

主唱: 黑心澀谷



我改歌千百首 香江的自由
頻上載 易上口 內心也樂透
樂韻youtube中高奏 字句刻於眼眸
讓創意充斥我心

你喜歡整下相 更改他面容
隨便貼放facebook 盡嘲笑熱諷
覓雪嬌姐都key過 獨愛德鐘作弄
怪相使你起鬨

但突然來立法去老屈市民
忽變炮灰真夠狠 (斥責我等真夠狠)
從前娛樂改歌都無犯禁
今天卻被處分

為何來刪走我 政府的河蟹
預備坦克全面的破壞
在座每位都趴曬街 偏偏佢抵賴
話破壞作者的意態

狼心狗肺 放出這河蟹
立例管束其實心超壞
但是我死都鍾意改 即使跳下崖
被法例綑綁都只想 整蠱作怪

沒腦筋的政府 香江的命途
埋沒了這片土 內心已暴燥
就算分享都警告 遇上收監噩耗
警方拉曬恐怖

在地球 唯獨這屁股通處痕
搞笑也不可去忍
然而 誰亦心驚黑暗步近
推翻你別要忍

全民來一起去 重擊這河蟹
係為理想 唔係攞去賣
日後那CY一下將 香港去出賣
便再後悔也不夠快

全港一致 夾撃這河蟹
敗壞智識言論很吹大
任共棍搬出歪理想 將真相活埋
尚欠著 你我的首肯

齊心出發 要舉高紅牌
集合眾生全力不棄械
在座每位高聲唱出 改歌有多壞?
讓各自惡搞真趣怪

齊心表態 夾擊這河蟹
落力抗爭強敵給擊敗
若是要死心不惡搞 豬乸滿樹爬
願百萬個 改得開心 改得痛快
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

二次創作權關注組Concern Group of Rights of Derivative Works

Keyboard Frontline 鍵盤戰線

大連實德」借貸 80億 X 重慶農商跌8%

2012/04/16 Appledaily
「大連實德」借貸 80億 薄熙來金主企業瀕破產

同日:

重慶農村商業銀行(03618)
現價 3.800 最高價 4.100
升跌(%) 0.330(-7.99%) 最低價 3.780

兩件事有冇關連呢?

如果係, 大陸銀號又要印銀紙/印股票先得


報導全文, 放便閱讀:

民企 500強第 66位　「大連實德」借貸 80億 薄熙來金主企業瀕破產
Appledaily 2012年04月16日

【中共權鬥】
薄熙來倒台後，被指是薄家「幕後金主」的大連巨富徐明亦被中央扣查，前日更傳徐名下的大連實德集團面臨破產之虞，已委託律師啟動破產程序。但實德集團昨發聲明否認。內地媒體還指，薄主政重慶期間，大事舉債搞形象工程和建設，透支巨大，市政府債務高達 5,000億元（人民幣．下同），相當於去年全國發債量一半，重慶市政府實際已經破產。

內地媒體指，受大連實德集團委託，一家知名律師事務所已悄悄啟動實德破產的前期準備程序，準備相關文書。但報道無未透露具體方案，也未確定哪些資產將進入程序。有大連市當地銀行高管指，銀行同業對「實德系」貸款至少 70億至 80億元，還不包括一些股權關係較深的企業。

律師行啟破產程序

目前內地至少有 38家銀行機構與「實德系」有業務往來，除東北三省外，還涉四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構。部份債權銀行對有關消息感意外。
有銀行高管指，實德系組織架構複雜，相對優質資產都從集團剝離，較妥當的辦法應由政府出面，進行重組，而非自行啟動破產程序。

不過，實德集團昨日發表聲明指，自 3月 14日（即傳徐明被中央專案組扣查的日子）以來，集團生產經營正常，有能力、有信心解決當前面臨的問題，並斥有關報道「炮製謠言」，稱要追究法律責任，籲客戶和員工「不信謠、不傳謠」。但聲明無就公司面臨的問題解釋。大連實德由徐明創辦，名下包括多家上市公司，並擁有大連實德足球俱樂部，去年集團排名內地民企 500強第 66位，年營業額 121億元。

靠薄關照變富豪

據報， 41歲的徐明早年靠薄熙來在大連和遼寧任職時關照，擠身內地富豪，並成為薄家幕後「金主」。他不但向薄家回報巨額利益，還負擔薄子薄瓜瓜在外國讀書揮霍的費用，甚至用私人飛機接送薄瓜瓜回國。

上月 8日全國「兩會」期間，薄熙來也被指違反規定，乘坐徐明的利人飛機從北京飛重慶，辦理「私事」。 3月 14日薄熙來失去自由後，徐明亦告「失蹤」，後證實已被中央專案組扣查。
此外，薄熙來倒台後，重慶在新任市委書記張德江主政下，開始清查政府債務，結果顯示重慶因大搞「唱紅打黑」等形象工程及推行「五個重慶」建設，財政支出巨大，三年多時間共涉一萬億元投資，令市政府總債務高達 5,000億元，相當 2011年內地全國發債一半。有學者認為，重慶市政府實際上已經破產。

廣東《 21世紀經濟報道》/《中國經營報》

上交所促紅籌回歸拓債市 滬三年內推國際板

2010年12月14日 Appledaily

【本報訊】上交所昨罕有發表「戰略規劃 2011至 2020年」，分 3階段發展，冀 3年內推進國際板建設，促進紅籌回歸；大力發展債市及 ETF，要在 2020年躋身全球最具影響力交易所之列，成亞太區主要交易所，港滬兩個交易所在世界排名之爭似乎在所難免。

記者：高淑嫻　周燕芬

上交所副總經理劉嘯東透露，為大力推動上交所國際化，已與 37個國家簽訂戰略合作備忘錄，與美國、巴西等國進一步合作，要為將來紅籌股回歸、國際板「鋪平道路」。此外，上交所已將全天候交易納入視野，他預期於 2020年實行 24小時交易。

預期 2020推 24小時交易

據上交所的 10年發展策略，基本上致力國際化路線，未來 3年短期發展戰略着墨較多及具體，包括建設國際板、重點發展債市、打造中國藍籌市場、爭取 3年內打造若干資產規模逾百億元人民幣的 ETF旗艦產品、探索發展個股期貨及期權、籌備建立針對合格投資者的衍生產品市場等，全部建議朝港交所（ 388）等國際級交易所邁進。

2014至 2016年中期戰略將進一步吸引大型外國優質公司上市，成內地主板市場和國際板市場平衡發展兼具國際影響力市場。在證券訊息技術方面，擬適時引入外部股東，以股權結構多元化促進運營市場化。此外，上交所會物色與海外交易所合作機會，或採取行情互換、系統互換、交叉上市及聯合開發產品等方式，亞洲交易所及歐美期貨交易所是合作對象。上交所冀 2020成世界一流交易所，是「跟中國經濟實力及人民幣國際地位相適應的國際金融中心」。

中國社會科學院金融研究所金融發展室主任易憲容卻指，內地證券市場最少要 50年才能達港水平，港在市場導向、法律機制、信用基礎等方面均較上海強；內地證券市場的信用基礎是以國家為主導，非市場主導，單這點與香港市場已沒可比性。

瑞士銀行亞洲研究部主管浦永灝指，想拓展中國市場的國際企業可能考慮到內地上市，內地市場估值亦較港吸引。港交所較適合希望走出去及引入海外投資者的內地企業，因香港的監管水平較貼近國際標準，易受海外投資者注目。國際企業選擇在港上市，則考慮到本港資本進出靈活性。

上交所未來 3年主要目標

•吸引新興產業、先進製造業、現代服務業、現代能源產業和運輸業上市
•推進國際板建設及紅籌公司加快回歸，吸引境外優質公司上市
•全面發展債市，重點發展國債、公司債、可轉債、資產證券化和結構化產品，推廣擴大債券回購業務
•大力發展指數產品， 3年內打造若干資產規模逾百億元的 ETF旗艦產品
•加快推出跨境 ETF產品，積極探索香港證券市場 ETF產品於滬上市
• 探索發展個股期貨和期權，籌備建立合資格投資者衍生產品市場
•建立適合藍籌和國際公司特徵的交易機制

資料來源：上海證券交易所


回顧: 國務院智囊：港將成上海「配角、馬前卒」

股壇長毛力撐 5.16投票：功能組別阻香港發達

五區公投還有 6日
股壇長毛力撐 5.16投票：功能組別阻香港發達
2010年05月10日 Appledaily

David Webb，一個連中文名也沒有的「鬼佬」，在香港傳媒的曝光率卻奇高。
他經常踢爆企業管治問題甚至上市公司醜聞，儼如小股民權益代言人，被冠以「股壇長毛」之名，但跟「政壇長毛」的經濟理念南轅北轍。

你以為只有草根左翼的梁國雄才反對功能組別？信奉自由市場的 Webb告訴你，功能組別其實阻香港發達，所以他跟政壇長毛一樣，反對到底。　記者：陳沛敏

香港民主，等你一票！

在香港，阻人發達是很嚴重的指控。在香港一些財團大亨眼中， David Webb也阻人發達。不幸被他踢中的上市公司，輕則股價暴跌，重則清盤收場；近年經典戰績，還包括率先揭露電盈私有化種票疑雲，踢爆中信泰富炒燶外滙中榮智健女兒的角色。

Webb卻認為，阻香港發達的，其實是造成官商利益千絲萬縷愛恨交纏的畸形政治制度。他指出，香港的定位是國際金融中心，但由小圈子選舉產生的特首領導的政府，卻因為受到商界壓力，市場改革舉步維艱，像延長董事股份禁售期的措施近乎胎死腹中，像引入上市公司季度報告的建議遲遲未能落實，長遠削弱香港市場的競爭力。

功能組別…阻撓公平競爭

立法會功能組別的利益問題更加赤裸。例如，大財團壟斷市場，公平競爭法卻一直無法出台，就是因為功能組別議員千方百計阻撓。 Webb指出，香港的大財團地產商可以同時透過把持零售界、酒店界、地產界的選票，發揮極大影響力，左右政策，影響市場的公平性。

親北京陣營堅持保留功能組別的其中一個謬論，是 30個功能組別議席代表的 28個界別，貢獻香港 90%本地生產總值（ GDP）。反駁謬論，對英國牛津大學數學系畢業、智商極高（他是智商最高的 2%人類才能入會的 Mensa會員兼香港分會前主席）的 Webb來說，易如反掌，「這是絕對錯誤的，大部份功能組別是公司團體票，而有份貢獻香港 GDP的，是在那些公司工作、令那些公司賺錢的人。」那些打工的人，大部份沒有功能組別的投票權。

Webb批評，政府的政改方案最令他無法接受的，是完全沒有處理功能組別公司團體票的問題，完全沒有試圖擴闊功能組別的選民基礎。他認為，若政府是真心逐步取消功能組別，讓香港政制最終達致真普選，那即使 2012年仍保留功能組別，也應擴大現有功能組別的選民基礎，而非增加五席由區議員互選產生的功能組別。

2020年…香港優勢將盡失

他舉例，現在香港的建築工人、股票經紀、保險經紀、地產代理等等都要向專業團體或特定機構登記或領牌，讓他們變成 2012年功能組別的選民沒有半點難度，「但政府不想那樣，它想保留現有功能組別，明顯是為了大商家的利益。」「北京想保留功能組別，因為想繼續操控香港的管治。」

北京和建制派常稱功能組別有利經濟發展，但 Webb指出，立法會功能組別和特首小圈子選舉一日不改革，長此以往，香港繁榮安定勢將不保，「若不解決現在的政制問題，一旦人民幣可以完全自由兌換，香港作為金融中心的競爭力一定減退……屆時有上海，那些公司還來成本較高的香港幹甚麼？」 Webb認為，除非香港實現真普選，實現更公平、透明和良好管治的市場制度，才能維持優勢。

中國國務院已揚言，上海要在 2020年成為國際金融中心，不少論者視此為人民幣自由兌換的時間表。香港卻至今未有真普選的時間表；到 2020年，香港的「普選」可能仍然存在功能組別。到時候，香港將一無所有。
09 年功能界別選民分佈

金融界　團體： 132　個人：-　總數： 132
保險界　團體： 141　個人：-　總數： 141
鄉議局　團體：-　個人： 155　總數： 155
漁農界　團體： 160　個人：-　總數： 160
航運交通界　團體： 178　個人：-　總數： 178
區議會　團體：-　個人： 425　總數： 425
金融服務界　團體： 578　個人：-　總數： 578
勞工界※　團體： 597　個人：-　總數： 597
工業界（第一）　團體： 715　個人：-　總數： 715
地產及建造界　團體： 441　個人： 286　總數： 727
工業界（第二）　團體： 805　個人：-　總數： 805
商界（第一）　團體： 1,040　個人：-　總數： 1,040
旅遊界　團體： 1,236　個人：-　總數： 1,236
進出口界　團體： 875　個人： 619　總數： 1,494
商界（第二）　團體： 748　個人： 1,066　總數： 1,814
體育、演藝、文化及出版界　團體： 2,060　個人： 155　總數： 2,215
紡織及製衣界　團體： 3,579　個人： 130　總數： 3,709
資訊科技界　團體： 364　個人： 5,383　總數： 5,747
批發及零售界　團體： 1,829　個人： 4,168　總數： 5,997
法律界　團體：-　個人： 6,022　總數： 6,022
建築、測量及都市規劃界　團體：-　個人： 6,117　總數： 6,117
飲食界　團體： 582　個人： 7,414　總數： 7,996
工程界　團體：-　個人： 8,261　總數： 8,261
醫學界　團體：-　個人： 10,493　總數： 10,493
社會福利界　團體：-　個人： 12,293　總數： 12,293
會計界　團體：-　個人： 22,089　總數： 22,089
衞生服務界　團體：-　個人： 36,491　總數： 36,491
教育界　團體：-　個人： 88,964　總數： 88,964
總數　團體： 16,060　個人： 210,531　總數： 226,591

※勞工界佔三個議席
資料來源：香港政府

David Webb 91年移居香港，一住近 20年。他說， 5.16那天，他一定投票，為爭普選表態，更為防止政府夠票通過政改方案，"Because Hong Kong is my home.（因為香港是我家）"

現年 44歲但早已退休上岸的 Webb現在全力搞其網站 webb-site.com，倡導提高香港公司的管治水平，最近更無償公開其資料庫，詳列數十年來政府委任各類公職的名單，公眾可從中發現各財團的盤踞勢力和利益關係。他說，為的是「回饋社會」，讓大家對當中的利益關係一目了然。

David Webb曾是投資銀行家，又做過港交所董事，連主席夏佳理也不得不承認其貢獻，但在立法會選舉，他從來只有地區直選的一票。他指出，選民基礎只是 132張公司票的金融界議員李國寶，除一屆之外，歷來都是自動當選；選民只是 578張公司票的金融服務界詹培忠，更是「曾經犯了損害股東利益的罪行而入獄的人」。

深層次矛盾…源於政治制度

「我不是針對詹培忠個人，雖然大家都知我對他評價不高，我針對的是選他出來的制度。」 Webb認為，北京說的香港深層次矛盾，源於香港的政治制度，以致回歸以來香港不進則退。

他解釋，特區政府沒經過人民選票授權，以致施政進退失據，「若是民主選舉，你會說明你的政綱，當選後會做甚麼，人們選你出來，任期內你就是獲授權（ mandate）去推行那些政策。政策可能仍受到部份人反對，但你可以說，是你們選我出來，我要履行我的承諾。」

諷刺的是，建制派一直說民主會帶來福利主義，社會會變得民粹。但 Webb發現，現在的政府比回歸前更「社會主義」，因為沒有人民授權執政，一旦面對輿論批評，為平息民怨，往往短期「派糖」，討好市民，結果幫助不了真正需要幫助的人，也沒有解決根本問題，「好像差餉寬減，我根本不需要，這些錢其實可用在更好的地方。」

Webb希望泛民否決政改方案，向政府施加更大壓力，迫使政府提出更好的方案，「仍有兩年時間，足以提出更令人接受的方案。建高鐵花那麼多錢，幾個月就通過，政改方案不一定要趕在這會期通過。」

「我們 5.16要投票，若連這最基本的民主權利都不去行使，爭取民主的意義在哪？每一票都是關鍵的。」


---


學者研究
六千八選民操縱七百萬人福祉
2010年05月10日

功能組別之惡，跟立法會分組點票的荒謬密不可分。香港科技大學社會科學部副教授成名以一條簡單的統計運算說明一切：任何議員的提案，只要 15名功能組別議員不贊成，就會被否決；「換言之，因為 6,800多個個人或團體嘅利益，就可以對關乎 700萬香港人福祉嘅提案永遠封殺，係極端不平等嘅情況。」
《基本法》規定，就立法會議員提出的個人議案或法案修訂，表決時須分組點票，即同時得到功能界別及地區直選過半數議員支持，才能通過；即使一個組別過半數甚至全部議員贊成，另一組別只要半數議員不贊成或棄權，議案依然被否決。
15席足推翻任何提案

專門研究功能組別的成名指出，功能組別的不平等，遠比一般人所想的嚴重。以 09年的數字計算， 15席選民人數最少的功能組別，只代表 6,889名個人或團體選民，但這 15席功能組別議員在立法會持有的選票，已足以左右關乎 700萬人福祉的任何提案。
成名指出，回顧歷史，功能組別投票取向都違反公眾利益、偏向商界利益，包括反對監管一手私人物業交易、反對改善規劃及減少屏風樓等；同時傾向限制公民自由，包括反對開放大氣電波、支持 23條立法等。
近期民間成立了一個簡稱 AFC的「廢除功能組別」（ Abolish Functional Constituencies）組織，其網站（ www.afcnow.hk）有大量有關功能組別問題的研究和統計，成名也有提供協助。他指出，功能組別肯定違反普選的定義，不承諾廢除功能組別的政改方案一旦通過，等如「落實假普選，扼殺真普選」；若泛民讓政改方案通過，將是一場災難。
成名認為，今次公投運動除可迫使北京露出底牌，更是一次難得的政治教育，「將香港民主運動聚焦喺功能組別嘅害處」。
財團在功能組別選舉有多少票？

長和系　＊至少控制選票：※ 20票
新世界發展　＊至少控制選票：#11票
新鴻基地產　＊至少控制選票：^10票
恒基兆業地產　＊至少控制選票： 7票
九龍倉集團　＊至少控制選票： 6票

＊以 2008年選民登記計算
　※旗下公司在地產、旅遊、批發及零售、資訊科技等 8個組別有票
# 透過城巴、新渡輪等在航運交通界持有 5票
^包括旗下多家酒店在旅遊界有票
資料來源：「廢除功能組別」
網站http://afcnow.hk/

Report: China-based hackers stole India secrets

US wants to ally with India to compete with China!!


By CARA ANNA, Associated Press Writer Cara Anna, Associated Press Writer – Tue Apr 6, 9:37 am ET



BEIJING – China-based hackers stole Indian national security information, 1,500 e-mails from the Dalai Lama's office and other sensitive documents, a new report said Tuesday.

Researchers at the University of Toronto said they were able to observe the hacking and trace it to core servers located in China and to people based in the southwestern city of Chengdu. The researchers said they monitored the hacking for the past eight months.

The report said it has no evidence of involvement by the Chinese government, but it again put Beijing on the defensive. Separate reports earlier this year said security investigators had traced attacks on Google and other companies to China-based computers.

"We have from time to time heard this kind of news. I don't know the purpose of stirring up these issues," Foreign Ministry spokeswoman Jiang Yu told a regular press conference in response to questions about the report.

"We are firmly opposed to various kinds of hacking activities through the Internet," Jiang said. She said China will fight cybercrime according to law.

She added the researchers have not formally contacted China.

The report describes a hacking operation called the "Shadow network" that researchers were able to observe as it broke into computers and took information, including computers at Indian diplomatic offices in Kabul, Moscow and elsewhere.

The report said the researchers were able to recover Indian national security documents marked "secret" and "confidential," including ones referring to security in India's far northeast, which borders China. Others related to India's relationships in the Middle East, Africa and Russia.

Researchers also recovered 1,500 e-mails sent from the Dalai Lama's office between January and November 2009, the report said.

A map in the report showed computers were compromised on every continent except Australia and Antarctica. One was a United Nations computer, at the U.N.'s Economic and Social Commission for Asia and the Pacific.

"In addition we found personal banking information, scans of identification documents, job (and other) applications, legal documents and information about ongoing court cases," the report said.

The identity and motivation of the hackers remain unknown, the report said.

"We have no evidence in this report of the involvement of the People's Republic of China," it added. "But an important question to be entertained is whether the PRC will take action to shut the Shadow network down."

There was no immediate comment Tuesday from the government in India, China's massive neighbor to the south with which it has a growing military rivalry and lingering territorial disputes. Foreign Minister S.M. Krishna is visiting China this week to take part in celebrations to mark the 60th anniversary of diplomatic relations between the countries.

The office of the Dalai Lama was aware of new hacking report.

"These things are not new," said Tenzin Takhlha, a spokesman for the office of the Dalai Lama, the Tibetan spiritual leader accused by China of supporting independence for Tibet. He said the office is working closely with the researchers to secure its computer systems.

A Canadian research group involved in Tuesday's report, the Information Warfare Monitor, released a similar report a year ago that said a cyberspy network, based mainly in China, hacked into classified documents from government and private organizations in 103 countries, including the computers of the Dalai Lama and Tibetan exiles.

Tibet's government-in-exile quickly denounced that network at the time.

___

Associated Press writer Ashok Sharma in New Delhi contributed to this report.

江澤民高調遊上海外灘 顯人事權勢

胡溫禁唔住資本派?! 如果係, 股市樓市就有排升啦, 直到爆煲為止啦

Appledaily 2010/04/06


傳聞多多的中共前總書記江澤民，在上海世博即將在下月 1日舉行前，突然現身上海外灘，乘中巴在外灘兜了一圈，並從窗口探出身體，向市民揮手致意，引起民眾和遊客一陣轟動。有分析人士指江高調亮相，除顯示他身體健康外，也不排除向外界傳達某些政治訊息。

上海網民 wasabi前晚在內地豆瓣網貼出一段視頻及多張相片，瞬即遭多個網站轉貼， wasabi的附言稱：「今天看到很多人…還有江澤民同志…哈哈哈。」一幅相片顯示，深夜的上海外灘中段（即陳毅廣場對開路段），公安拉起了警戒線，封鎖約幾百米路面，大批市民被隔在警戒線外，另一幅則可見，身穿西裝的江澤民乘一輛日本進口中巴進入外灘，其間由車窗探出半個身子，面帶笑容，向路邊民眾舉手致意。同時發佈的有關視頻顯示，中巴一度在外灘的路面上掉頭，江坐在左邊第二排位。車窗沒拉上窗帘，江後排還有一名西裝男士，面帶笑容看着他，但無法辨認身份。

內地分析人士認為，現年 83歲的江澤民退休後，據悉一直留在上海居住。自外灘大變身後，他想一睹新貌也是人之常情。但像當晚那樣高調張揚外出，卻易讓外界產生聯想。

中共十八大將在 2012年舉行，現正是黨內各派別人事搶位的拉鋸時刻，江此時亮相，不排除要向外界傳遞某種訊息：作為江系老大的他仍然健在，對高層人事安排仍具影響力。近期互聯網頻傳江健康出問題消息，江這次高調亮相亦不排除有闢謠之嫌。

本報記者

中國的現狀

2010年01月28日 Appledaily

內地友人發來的「中國的現狀」，其一是：

1.ATM 吐出假人民幣──銀行無責。
2.網上存款被盜──存戶責任。
3.銀行多給了錢──存戶有義務歸還。
4.銀行少給了錢──離開櫃枱概不負責。
5.ATM故障少給了錢──用戶負責。
6.ATM故障多給了錢──用戶犯盜竊罪。
7.廣東開平銀行行長貪污 4億──判 2年。
8.ATM多吐 7萬給老百姓許霆──許霆被判無期徒刑。

銀行處於這樣的經營環境，豈能不賺錢？所以，儘管近日內銀股有較大跌幅，有「女畢菲特稱號」的內地股神劉央，上周仍建議吸入內銀股。不過，在調控寬鬆政策交互使用之下，作為小股民會不會走位就難說了。當然，看到上述八大內銀現狀，你會不會還忍心投資內銀股賺錢？即使你賺了小錢，別忘了有份操控政策人士的種種「關係戶」，以及國庫收益，才是賺最大筆的。把這些錢撕開，裏面可有數以億計小存戶的血淚。

友人發來的「中國的現狀」其二是：

「生不起，剖腹一刀五千起；
讀不起，選個學校三萬起；
住不起，一萬多元一平米；
老婆不是娶不起，沒房沒車誰嫁你？
養不起，父母下崗兒下地；
病不起，藥費利潤十倍起；
活不起，一月辛勞一千幾；
死不起，火化下葬一萬幾。
總結（八個大字）：求生不得，求死不能。」

這是在中國「盛世」中大多數小老百姓的生活現實。當然，這不代表大陸人有百分之一大款，百分之一也有一千三百萬人，他們暴發戶式的瘋狂消費，帶來繁華景象。只不過，也請聽一下「求生不得，求死不能」的老百姓心聲吧。

*

（李怡）

蘋論：保香港優勢和特點，是解決矛盾之道

2010年03月17日 Appledaily


溫家寶總理在周日的記者會上，終於把他讓曾特首和港人猜謎猜了幾年的「深層次矛盾」，揭出了謎底。原來這深層次矛盾講的是五個方面。其中經濟與政改兩者兼備。不過由於他講的第四點，是「循序漸進發展民主政治」，於是又引起一些抱善良願望人士的夢想，認為特區政府稍後可能對政改有輕微讓步啦。

民主問題筆者已談過許多，今天且就溫總提到的其他幾個深層次矛盾議一議。
溫總提到的第一個矛盾，是如何發揮已有的優勢，繼續保持和發展香港的金融、航運和貿易中心地位；第二是如何結合香港的特點發展優勢產業，特別是服務業。

被列為第一、第二的，是香港「已有的優勢」和「香港的特點」，是「已有」的，而不是新開闢的。這「已有」的是甚麼優勢呢？是甚麼東西可以讓香港擁有金融、航運、貿易、服務業的優勢地位呢？

相信隨便問一個商界人士，或這些行業的從業員，他們都會告訴你，優勢來自香港的法治和自由。容筆者補充，優勢還來自市民對作為香港人這身份的認同。

香港的法治，是整個社會穩定的基礎。依靠大法官李國能領導的眾法官對法律的堅執，依靠大律師公會對法治的維護，依靠絕大多數市民長期養成的守法傳統，是回歸後香港「基本不變」的基礎。然而，中共的釋法，和對香港法治的胡亂批評，已造成對香港法治的衝擊了。北京應該知道，「法」在香港是最大的，有權解釋「法」的法官是最權威的。香港的大法官不像中國的「最高人民法院院長」，只是聽命於中共中央政法委的小媳婦。

香港第一個深層次問題，之所以成為矛盾，是中央釋法和香港一些要迎合上意的人士動輒要中央釋法，是中央輕言香港依法進行的政治活動違反《基本法》。這會威脅香港「已有的優勢」。若親中人士覺得香港有人違反《基本法》，那就向香港法院申請司法覆核好了。

其次，自由是「香港的特點」。希望北京當局搞清楚甚麼是「言論自由」，弄清「言論」與「事實」的分野，對遊行示威等表達自由要懂得尊重。保釣人士到日本領事館遞抗議信，領事館是派人接信的，儘管日本不承認釣魚台是中國領土。中聯辦門前，變得草木皆兵，究其原因只是中聯辦不肯派人接信，也就是不尊重示威人士的表達自由而已。若接信就萬事大吉了。北京當局對表達自由的專橫態度，使特區政府不得不出動大量警力去阻擋示威者進入中聯辦遞信。再加上香港的言論自由因中共統戰而使傳媒紛作自我審查，自由褪色還可以保住「香港的特點」嗎？

昨天有報道稱，內地一項調查，全國各地讓消費者滿意度最高的地區總冠軍是香港。包括酒店、購物、旅遊景區、交通、機場服務這五項，香港的得分都拋離內地所有省市地區，也拋離澳門、台灣。這些都是溫總所強調的服務業。筆者認為，香港人普遍服務態度超越全國各省市，最基本的原因是長期形成的對香港人這身份的認同。儘管香港已回歸，我們到了外國，外人問起來自何處，我們會說是香港而不說是中國；問是甚麼國籍的人，我們會說是香港中國人。有一位香港年輕女子寫過一本書，書中說，她在外國，「對香港人這身份有一份執着。畢竟我們（與中國大陸）所呼吸的空氣、所踏足的土地，都有截然不同的氣息。」

因此，溫總講的第三點，是「利用香港毗鄰內地的優勢，進一步加強香港與珠三角的聯繫」。毗鄰內地固然有優勢，但矛盾在於香港發展與內地聯繫時，如何保住香港人的身份。年輕人反高鐵的主要理由，是建高鐵只為了配合內地的高鐵網絡，而不是因為香港本身的需要。這種一味向北望的政策，使香港人失去了身份，也失去了在各行業尤其是服務業中，以保住香港人身份為榮的傳統。

溫總講的是深層次問題，但為甚麼會是矛盾呢？矛盾在於香港人與內地高官在價值觀上南轅北轍，矛盾在於中央有意無意不斷損害香港「已有的優勢」和破壞「香港的特點」。怎樣才能保住香港的優勢與特點呢？答案就在溫總所指的第四點：發展民主政治。

周一至周六刊出

(李怡)

盡論中國：新地王 摑不醒政府摑痛市民

2010年03月16日 Appledaily

在剛結束的全國政協、人大「兩會」上，樓價飆升無疑是焦點所在。據內地傳媒統計，政協委員的提案有一半是針對高樓價，有關人大代表、政協委員評論樓價問題的報道多達 6,650萬條，是去年「兩會」同類報道 250萬條的 26.6倍。但無論會議期間，還是會議之後，接連誕生的新地王，依然摑不醒政府，反而深深摑痛了消費者。

在「兩會」對高樓價的一片討伐聲中，廣西南寧於 3月 10日拍賣土地時誕生了當地的「地王」──總價 15.92億元、每平方米樓面地價 1.1萬元。「兩會」剛於前日閉幕，北京昨日又誕生了新地王──近郊一塊住宅用地經過 84輪競價，以 50.5億元成交，創下北京賣地最高價，每平方米樓面地價 2.75萬元。
高官為高樓價造勢

南寧在「兩會」期間拍出地王，被視為「地方政府絲毫不給中央調控面子」，而北京新地王則是再摑政府一巴掌。只是，高談闊論讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴的總理溫家寶，似乎已經麻木了，一眾政府高官更早已為新地王的誕生鋪定後路：國家統計局聲稱，樓價不會完全納入 CPI（消費者物價指數）──這顯然有助中央政府達成將今年 CPI控制在 3%以內的目標；住房建設部聲稱，中國未來 20年房價上漲的壓力仍然是很大的──言下之意，樓價會再漲 20年，住建部沒有責任。

令人感慨的是，美國總統甘迺迪 1962年 3月 15日在國會發表保護消費者利益的總統特別咨文，引導了保護消費者權益的風氣，但中國民眾面對在消費者權益日誕生的新地王，面對當局公然在樓價數據上造假、公然為高樓價造勢，徒喚奈何？與住宅問題相比，其他商品的價錢、質量問題，都是小巫見大巫，因此，網絡上對今年的消費者權益日反應冷淡，人氣較旺的凱迪社區、強國論壇，也幾乎看不到相關話題，哀大莫過於心死啊。


--
漠視打壓央企天價買地
北京地王樓面地價　每方米 2.9萬
2010年03月16日

【本報訊】中央兩會期間雖頻出手嚴厲整頓土地市場及表明有決心遏制樓價急飆現象，但兩會閉幕翌日的北京賣地場上，各國企及民企巨賈，對此置若罔聞，齊齊締造北京地王。央企中信集團以破北京地皮總價的 52.4億元（人民幣．下同）投得北大興區商住地；央企中國兵器裝備集團所投的海淀區商住地，每方米樓面地價達 2.9萬元，成為北京新地王。　記者：林志光、應毓華

用「瘋」來形容中信集團、中國兵器和遠洋地產（ 3377）的拍地過程不為過，遠地上午以每米 2.75萬元投得朝陽區的地王，做了半日地王。賣地結果雖未打破早前被收回由國企大龍投得的順義區地王（每平方米 2.986萬元），但遠地的每米成本已高於區內（每平方米 2.5萬元）樓價。出席拍賣的 SOHO中國董事長潘石屹此時亦忍不住說太貴。今次賣地結果明顯漠視中央壓樓價的決心，有內房老闆已預期打壓樓市措施勢續出台。
中信集團 52億搶地

兩會期間中央對樓市的言論、國 19條的出台以及高調懲處部份閒置土地發展商的行動等，均對發展商全無阻嚇作用，為避兩會而被迫延遲至昨日才出售的 6幅北京商住及住宅地皮，均是他們「搶貨市場」，每幅地皮均吸引最少 4家發展商參與競投，且 4幅較矚目地皮更以高地價逾倍成交。
其中底價最高的大興區亦莊鎮商住地，中信集團旗下北京中信新城房地產要跟保利房地產、中國煙草集團及北京金融街等大發展商周旋 64口價，才以高出底價逾 1倍的 52.4億元投得，每方米樓面地價約 1.3萬多元。
另一幅惹起 14家發展商興趣的朝陽區大望京村住宅及公建地皮，國企遠地旗下子公司北京遠豪置業，更苦戰 84口價，才能以 40.8億元奪地，高出底價 1.72倍；每方米樓面地價超過 2.4萬元，超出去年底保利房地產所創朝陽區每方米 2.35萬元的高位。
至於同樣競爭更烈的海淀區商住地，雖只得 4家發展商參與，但成交價卻較底價高 1.93倍，是 6幅地中溢價最高的一幅，由央企中國兵器裝備集團旗下的世博宏業，擊敗上海綠地集團，以 17.6億元投得，每方米樓面地價約 1.68萬元，但如扣去要交回的酒店及限價房部份的樓面，樓面地價約 2.9萬元，如不計上述順義區地皮，則應是北京商住地的新高。
恐中央推出更嚴厲措施

至於餘下 3幅地皮中，較多發展商競爭的是昌平區介山村商住宅地，有來自北京金隅（ 2009）、合景泰富（ 1813）、越秀地產（ 123）、及華遠地產等 11家發展商爭奪，最後北京金隅以 6.8億元投得。
業界認為，短期內北京拍地還有連場好戲，本周三還有一幅大望京村地皮出售，底價達 25.3億元，加預計下周出售的朝陽區商業中服地王，均是市場矚目，如反應更烈，相信中央短期內便有更嚴厲措施出台。
另外，天津融創置地上周五以 17.8億元人民幣，奪得天津南開區興業里商住地，以可建樓面約 17.1萬方呎計，每方米樓面地價約 1.04萬多元，為該市新高。
北京昨日售出地皮

朝陽區崔各莊鄉大望京村住宅及公建地　成交價： 40.80億元
發展商：遠洋地產旗下北京遠豪置業

大興區亦莊鎮商住地　成交價： 52.40億元
發展商：中信集團旗下北京中信新城

海淀區東升鄉薊門橋北商住地　成交價： 17.60億元
發展商：中國兵器裝備集團旗下世博宏業

昌平區城南街道介山村商住地　成交價： 6.80億元
發展商：北京金隅

昌平區小湯山鎮常興莊村住宅地　成交價： 23.00億元
發展商：北京金科興源置業，北京納帕投資

昌平區城南街道凉水河村住宅地　成交價： 2.90億元
發展商：中礦宏業（北京）房地產

單位：人民幣

---

貴同區 30% 合景穗新盤貴賣仍旺銷

10 China Myths for the New Decade

January 28, 2010
10 China Myths for the New Decade
by Derek Scissors, Ph.D.
Backgrounder #2366

Abstract: China's economic growth has been accompanied by growing misinformation about its economy. Contrary to conventional wisdom, China is not leading the world out of a recession, is no longer moving toward a market economy, is not America's banker, and may never surpass the U.S. Heritage Foundation Asia expert Derek Scissors debunks 10 leading myths about the Chinese economy and replaces them with the accurate picture necessary to guide American policy.

The article is too lengthy to include here. Therefore only the ten myths have been included. To read the full article, visit this link.

Myth #1: China is now the leading engine for global growth.

Truth: China detracts from the rest of the world's growth in gross domestic product (GDP).

Myth #2: China could surpass the U.S. as the largest economy in 10 years.

Truth: There is a reasonable chance that China will never surpass the U.S.

Myth #3: China will surpass Japan as the world's second-largest economy in 2010.

Truth: China probably surpassed Japan several years ago.

Myth #4: China is America's banker.

Truth: If there was ever any Chinese financial influence, it is not there now.

Myth #5: The U.S. and China are intensely interdependent--"Chimerica" has emerged.

Truth: China depends far more heavily on the U.S. than the U.S. depends on China.

Myth #6: China's controlled exchange rate is a central factor in the global economy.

Truth: The controlled exchange rate is merely one symptom of a larger problem.

Myth #7: China continues to reform its economy, with perhaps an understandable pause due to the financial crisis.

Truth: China's market reform slowed sharply in 2002 and effectively stopped in 2005.

Myth #8: China is rebalancing toward more domestic consumption.

Truth: The dominance of investment over consumption in driving China's economy is intensifying.

Myth #9: China's greenhouse gas emissions are about the same as America's.

Truth: China's emissions are as much as 25 percent larger, and the gap is widening every day.

Myth #10: China has an official program to substantially cut its carbon emissions.

Truth: The goal is to cut carbon emissions intensity. Actual emissions will soar in the next decade.

盡論中國：地產商看扁溫家寶

蠢咗, post咗"內銀借貸失控　人行突收緊銀根 加準備金半厘　凍資逾 3000億"自己都唔識走鬼. 恆指由當日21,748.60點一路跌到19,665.08點!!

今日又見新文章兩篇, 一篇講阿爺係打唔死地產股嘅, 另一篇講美國的中國經濟研究報告.

--------------------
盡論中國：地產商看扁溫家寶
2010年02月07日 Appledaily

「房地產打下去， GDP（國內生產總值）就掉下去了， GDP掉下去，溫總理比我們開發商還急。」在內地政府頻頻出招擠壓房地產泡沫、內房股被爭相看淡之際，北京華遠地產董事長任志強語出驚人，也有網民再度質疑：「溫家寶是人民總理，還是地產商總代理？」
不買上五套不好意思說炒樓

如果 GDP掉下去，溫家寶還可以不急的話，那麼，地方政府的高官們肯定寢食不安，因為 GDP是衡量政績的主要標誌，而房地產成為不少城市 GDP增長的重要引擎，更是不爭的事實。內地去年 GDP增長排名前十位的省分中，重慶 GDP增長 14.9%、廣西增長 13.9%、陝西增長 13.6%，但房地產投資分別增長 25.9%、 29.7%、 23.8%。
國務院多個部委限制房地產開發的措施貌似來勢洶洶，但目的、成效成疑。被稱為「國 11條」、曾引發內房股暴跌的國務院《關於促進房地產市場平穩健康發展的通知》，開宗明義是要「平穩發展」，不是要地價、樓價下跌。地方政府對此心照不宣，因此海南省限制炒樓的標準是：一個身份證只能購五套房！嘖嘖，不買上五套，你都不好意思說炒樓了！
政府約束地產商的撒手鐧，無非是資金供應、土地供應、稅收三板斧，近期最受關注的是銀根收緊。但國家統計局最新發佈的數據顯示，去年內地房地產開發資金來源 5.7萬億元，其中，國內貸款 1.1萬億元，只佔 19%，不及定金及預收款的 1.6萬億元，更不及企業自籌資金 1.8萬億元。
由此可見，無論政府是收緊銀根，還是限制炒樓，這些措施只會在短期抑制炒風、減少成交，但在人民幣升值及通脹升溫的預期下，不會改變內地樓價反覆攀升的趨勢。如果再顧及房地產與 GDP正增長的關係、地產商與地方官員千絲萬縷的關係，就難怪大地產商敢看扁溫家寶、看扁當局連串打壓措施，也就不必再看淡已大幅調整的內房股。

電郵： China@appledaily.com

探針：二○一○是 G2元年

2010年01月13日 Appledaily

二○一○年剛開始，兩位《紐約時報》最負盛名的專欄作家──諾貝爾經濟學獎得主克魯明（ Paul Krugman）及寫下《世界是平的》（ The World is Flat）的名記者 Thomas L. Friedman（弗里曼）不約而同寫了中美關係展望的文章。只是兩人的觀點南轅北轍各走極端。
克魯明的文章痛斥中國實行的是近乎掠奪（ predatory）的重商主義政策，指中國透過人為壓低人民幣滙率搶佔全球市場，擠走其他國家的競爭對手，把所剩無幾的消費需求搶到中國來，令發達國家包括美國企業失去競爭力，令其他國家勞工失去職位，令西方各國更難走出衰退。克魯明這位國際貿易理論專家更認為若果中國繼續掠奪式的外貿政策，美國政府以至歐盟各國應當採取保護主義措施對付中國，限制中國貨進口，保護本地企業及工人的飯碗。他引用已故經濟學大師 Paul A. Samuelson的說法，指非常時期必須採取非常手段。
Thomas L. Friedman則以「誰在睡大覺」（ Who's sleeping now）為題，指中國的大躍進是二十一世紀頭十年最重要的國際大事，比九一一恐怖襲擊或金融海嘯更重要。往下來中國發展的步伐持續，正努力發展環保科技、綠色能源，希望搶佔這些新興產業的領導權，不再受制於人。美國需要與中國合作才能延續本身在環保科技、高科技上的優勢，才能保住經濟的主導地位。若果美國嘆慢板式放棄合作，中國將可憑藉她的巨額投資及龐大市場成為新興綠色產業以至全球經濟的龍頭。
一邊講制裁及貿易壁壘，一邊講合作研發新科技、新經濟。前者佔上風的話，未來幾年中美關係肯定永無寧日，爭議磨擦不斷。假若後一種思維成為主導，中美合作將會進一步加強，世界也將會真正邁向兩強界別（Ｇ２）的格局。
撇開兩種思路誰勝誰負不說，克魯明、弗里曼兩位見多識廣的美國精英在對華政策上提出截然不同的策略反映的不僅是兩人的學術背景、立場不同，更顯示中國快速冒起令美國政界、學術界措手不及。在舊的框架失效，新的框架未建立以前，大家提出的是各走極端的方案，根本凝聚不了主流共識，更不要說全盤策略。
過去幾十年，美國從圍堵到和平演變中國，都是一種以美國為中心，以中國為邊陲的不對等關係；都是一種帝國對付遠方蠻國、未開化國家（ barbaric states）的態度。只想把中國擱在一旁或變成類似西方的次等國家。但經過三十年的改革開放特別是過去十年的「大躍進」，中國在很多方面（除政治上）已跟美國、西方等資本主義國家沒有分別，在實力上更是超英趕美，成為第二大經濟強國，開始擁有跟美國平等對話交往的實力及基礎。對於慣以天朝大國自居的美國政界、學界來說，這種平起平坐的關係是非常新鮮的事物，是二次大戰後從未遇過的。再搞單邊主義、自行其是固然不容易，要合作搞Ｇ２又未必願意放下身段。也許正是在這樣的十字路口，美國內部才會出現這種一方喊制裁、一方叫合作共佔主導地位的奇怪現象。

盧峯
逢周三、六刊出

盡論中國：為甚麼有 2萬億沒花掉？

Appledaily 2009年12月14日

中國財政部公佈的數據顯示，今年頭 11個月全國財政支出為 5.6萬億元，只佔今年財政預算的 73.8%，即還有 2萬億元未花掉。相比於金融海後，歐美為救市而焦頭爛額，中國的財政狀況實在令人驚艷。但一邊是政府到年底要突擊花掉 2萬億元，另一邊是糧油價格飆升，民眾年關難過，又不能不令人慨嘆：中國政府實在太有錢、太無情。

不過，不要以為年終突擊花錢是中國近年經濟實力增強後的奇蹟，應該說，這的確是中國特色。早在 1973年 11月，國務院、中央軍委就曾聯手發出《關於嚴格控制社會集團購買力，制止年終突擊花錢的通知》。可見，國富民窮、官富民窮的問題早已存在。
預算編制欠缺透明度

政府機構每到年終都要突擊花錢，以免下一年度的預算被削減，自然是預算制度有問題，但又不要歸咎於萬夫所指的「三公」（公款吃喝、公車支出、公費出國）問題。年底的「三公」支出通常會明顯增加，但花不完的預算通常不是「三公」項目，反而多在關乎民生的類別。

財政部今年 3月提交全國人大會議的 2008年度財政預算執行報告顯示，去年醫療衞生支出 826.8億元、社會保障和就業支出 2,743.59億元，分別完成預算的 99.4%和 99.3%，各有 4.99億元、 19.34億元未花。是不是政府在醫療衞生、社會保障項目上的預算真的多至花不完？只要聽聽民眾對看病難的怨聲，只要看看無數下崗工人求職無門，就不難理解，相關預算的錢只會太少，不會太多。

之所以出現有預算花不完的問題，是因為預算的編制不公開、執行不公開，有權審議預算的人大代表往往只是霧裏看花，不了解預算的細節，民眾對自己的看病錢、救濟金、養老錢被剋扣了更不知情。這種預算制度不改變，就難以改變政府有錢花不完的荒謬，就難以解決民生預算被挪用至「三公」項目的問題。

中國版馬歇爾計劃 助非洲製造業起飛

擬將玩具廠　鞋廠搬到撒哈拉
中國版馬歇爾計劃　助非洲製造業起飛

Appledaily 2009年12月05日

二次大戰後，美國的「馬歇爾計劃」（ Marshall Plan）資助歐洲重建，打造西方戰後繁榮。今日，「中國版馬歇爾計劃」有望上馬，中國與世界銀行正商討協助非洲國家建立製造業基地，將中國和亞洲以出口 和製造業達致高增長的模式，甚至將中國一些低技術產業，移植到非洲，協助非洲經濟能起飛。

英國《金融時報》昨天（周五）報道，世銀行長佐利克（ Robert Zoellick）形容北京對於在非洲新工業區設立低成本工廠的建議很感興趣。此舉除有望助非洲經濟起飛，亦可扭轉非洲佔全球貿易比率下跌的趨勢，為中國提供新市場。

佐利克向《金融時報》表示：「中國一些人不只樂意這樣做，更表達了濃厚興趣。我跟中國商務部長陳德銘談過，有可能將玩具廠和鞋廠等低增值的生產設施，搬到撒哈拉沙漠以南的非洲地區。」
佐利克指中國一些行業有優勢，像懂得如何擴大勞工密集生產，以及擁有創業時很需要的營銷網絡，不過非洲國家想吸引中國投資，有需要先搞好電力和運輸等基建，以及建立有效的海關關稅制度。
中 國官員和學者，近月辯論一個被稱為「中國版馬歇爾計劃」的建議，就是利用其全球最多的外滙儲備，刺激發展中國家的需求。不過這類建議在國內外都有一定保留 聲音，部份非洲領袖擔心中資在造鞋和紡織業的競爭，會削弱非洲薄弱的工業基礎，中方官員也擔心中國跟非洲的關係，會被視為一種新的殖民主義。
中國將部份生產線轉移到非洲，亦面對很大內部壓力，指會造成出口工業職位流失。中國沿岸地區勞工成本上升，內陸省分政府極力想吸引這些職位到來，而不是想職位外流到非洲。英國《金融時報》

奧巴馬：政府無錢刺激就業

美國總統奧巴馬（ Barack Obama）已大開水喉刺激經濟，無奈失業率仍在雙位數高位徘徊。他前天（周四）在白宮召開創造職位峯會，強調採取「一切負責任的步驟去加速創造職位」，但表明政府已沒錢再推出第二個刺激經濟方案。

邀逾百商界集思廣益

奧巴馬邀請逾百商界領袖、經濟學家和勞工界人士到白宮，為創造職位方法集思廣益。他提出一些可快速落實的措 施，像擴大家居節能翻修計劃，並提到可能用貿易措施和稅務誘因來阻止職位流失，但表明政府資源有限，創造職位要靠私營企業領頭。眾議院議長佩洛西（ Nancy Pelosi）則繼續向公帑打主意，指國會將爭取把 7,000億美元（ 5.46萬億港元）救市基金中仍未動用的款項，改為支付搞基建和減少公共服務裁員，據報目標是 700億美元（ 5,460億港元）。美聯社/法新社

美國人孤立主義高漲

美國經濟差，國民也失去自信心。皮尤研究中心前日（周四）發表的調查，指美國人的孤立主義情緒高漲，是 40年來最高， 49%人表示美國在國際事務應「自己顧自己」，遠高於七年前的 30%，在阿富汗問題上， 32%人支持增兵，但 40%人支持撤軍。美國人對於美國的世界地位觀感，亦有動搖。 41%受訪者指美國領導世界的角色比十年前弱，遠高於 2001年時的 25%， 44%人認為現時世界第一經濟強國是中國，只有 27%人說是美國。 53%人又認為中國崛起對美國是威脅。美聯社

盡論中國：「太子」棄商從政 江規胡隨

Appledaily 2009年12月03日

中國雖然推行改革開放 30多年，但黨、政、商不分的問題從未解決，高官可以下海經商，毋須過冷河、沒有利益迴避問題，國企的高層可以按照其享有的行政級別「棄商從政」，出任中共黨內或政府的職務。在這種黨政商自由穿梭的利益格局中，太子黨自然如魚得水，隨心所欲。
其 實，中共中央 1997年頒佈的《廉政準則》，規定省部級以上高官的配偶、子女及其配偶，不准在該官員管轄的地區及管轄的業務範圍內經商。據此規定，總書記、總理的子女 實在不宜從商，胡錦濤的兒子胡海峰旗下威視公司近年是非不斷，甚至被指捲入納米比亞的詐騙和行賄事件，顯然有損胡錦濤的清譽。
高幹子女放棄薪酬優 渥的商場高職，有助維護其父輩的清流形象，更有延續中共一黨專政之意。自中共十七大以來，太子黨的行情再度高漲，中央政治局委員中有習近平、王岐山、劉延 東、俞正聲、薄熙來、張德江等六人，在中央部委高官及地方諸侯中更是不計其數，接班聲勢驚人。前總理李鵬的兒子李小鵬去年由華能國際電力董事長調任山西省 副省長時，海內外輿論質疑，這是中共權力世襲、政治倒退的表現。

江澤民長子曾掌投資公司

相比之下，前總書記江澤民的長子江綿恆 當年棄商從政，因立足科技界，並未引起太大反彈。他留學美國返回上海後，任職於中科院上海冶金所，同時擔任上海聯和投資公司法人代表，並通過該公司投資中 國網通、上海汽車工業集團、中芯國際等企業。在江澤民卸任黨政軍職務前，江綿恆淡出商界， 1999年轉任中科院副院長，開始介入軍方的載人航天工程。
胡海峰如今選擇在大學開始從政，是否有江規胡隨之意？中共高層權鬥傳聞近期甚囂塵上，前總理朱鎔基兒子朱雲來、現任總理溫家寶之弟溫家宏，因分別任職金融界、地產界，也受到海內外輿論批評。胡海峰如果不盡早退出商界，難免累及其父。

fwd 任志剛：香港金融中心不易保 決定權不在港人

來源: 中央廣播電台
時間：2009/8/27 20:52
撰稿‧編輯：張子清 　　新聞引據：明報

出任香港金管局總裁長達16年半的任志剛，10月1日將正式退下火線。距離卸任約一個月，任志剛不願評論自己的功與過，但他說，香港未來最大的挑戰，是國際金融中心地位如何維持下去，因為在中國嚴謹政策的管制下，「決定權不在香港手裏」，而且要說服中國管理人士，更非易事。

　　任志剛是港英政府委任、唯一參與制定聯繫匯率的華人官員，帶領香港渡過多個金融危機。任志剛26日放下他一貫嚴肅的臉孔，在金管局總部資訊中心的「歷史長廊」前面，與傳媒侃侃而談，笑看過去16載風風雨雨。

　　他說，特區政府一向視金融業為香港經濟的重中之重，面對上海的挑戰，如何維持香港的國際金融中心地位？

　　「關鍵是與中國的金融體系關係做好」。任志剛說：「一國兩制下，國家有兩個金融體系，都可為國家作出貢獻，這是史無前例、獨一無二，沒有例子可循的。」不過，「香港非常開放，中國仍有很多管制，要靠中國做出政策性決定，但決定權並不在香港手上，而要說服中國管理的人士，香港可為國家作出貢獻，這看法並非容易的事，但應該繼續推下去。」

Related: 國務院智囊：港將成上海「配角、馬前卒」